案例：

程某2008年结婚，婚后生育一子，然因家庭琐事夫妻经常吵闹。2010年程某未离婚的情况下开始追求未婚的董小姐，并很快与董小姐同居并于2011年10月生育一子小程。2011年12月小程满月后，程某给董小姐签署一份保证书，保证每月给董小姐和小程生活费3000元，起初程某均按时支付，后因董小姐与程某发生矛盾，双方情人关系终止，程某取得妻子原谅，回归家庭后程某立即停止支付给董小姐和小程的生活费。2017年3月，小程诉至法院：要求生父提供必要的抚养费并提供相应的住房。

问：你认为法院最终会支持小程的诉求吗？被告程某对非婚生子小程有无抚养义务呢？

观点：

小程：虽然生父与生母没有结婚，但是其系被告的亲生儿子，现在自己生活支出较多，没有固定住处，生父应该承担抚养责任，支付抚养费并提供住房。

程某：小孩子系私生子，自己原来已经支付过几年金额较大的生活费，其现在没有义务再支付生活费，也无法提供住房，其现在的家庭和婚生子还要承担抚养照顾，所以请求法院驳回小程诉求。

判决结果：

一审判决程某应每月付给小程抚养费人民币700元。一审宣判后，原告小程不服，以原审判决每月承担抚养费人民币700元偏低，对其住房问题未予解决为由，提出上诉。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。

一审法院认为：原告系被告的非婚生子，但婚生子女与非婚生子女在法律地位上平等。被告对原告负有法定抚养义务，应提供原告必要的抚养费。至于原告要求被告提供住房给其居住缺乏依据不予采纳。

二审法院认为：小程系程某与董小姐的非婚生子，但婚生子女与非婚生子女在法律地位上平等。程某与董小姐对其均负有法定的抚养教育义务，原审判决程某每月负担小陈的部分抚养费700元至其18周岁是符合法律规定，适用法律正确。至于小陈的住房及教育问题应由程某与董小姐协商解决，上诉人的上诉请求不予采纳。

警示：

非婚生子女的合法权益受法律保护，对非婚生子女，任何人不得歧视和危害。非婚生子女的生父和生母都有抚养教育非婚生子女的义务，对不履行抚养义务的生父或生母，另一方也可将子女领回去抚养，但相对方仍应承担相应的义务。

婚姻忠贞义务还是需要引起注意的，婚内出轨并与他人生育子女的，可能涉及重婚、有配偶者与他人同居等过错，于人于己都是伤害，对社会而言，非婚生子的教育抚养不到位，特别是心理疏导和教育房屋，也容易造成新的社会问题。

同样的，非婚生子女有赡养和扶助生父母的义务，当非婚生子女的生父母年老生活困难、丧失劳动力时，非婚生子女应履行赡养父母的义务。